24h La Rioja.

24h La Rioja.

El informe indica que el acusado no intentó esquivar el coche del fallecido y se dirigió directamente hacia él.

El informe indica que el acusado no intentó esquivar el coche del fallecido y se dirigió directamente hacia él.

En el juicio por el accidente mortal en Nalda, los agentes de la Guardia Civil han señalado que hubo indicios de que el acusado de homicidio doloso no solo despreció las normas de tráfico, sino que también mostró una actitud directa hacia el vehículo del fallecido, sin intentar evitar la colisión.

La excelente visibilidad en la Nacional-111 el día del accidente permitió a los agentes reconstruir con precisión los hechos, concluyendo que el acusado se dirigió de manera decidida hacia el coche del joven fallecido, mientras este último intentaba esquivar el golpe pero se encontraba en una posición comprometida.

En la sesión judicial, los agentes que elaboraron el atestado del accidente testificaron que la actitud del acusado fue determinante en el desenlace fatal, ya que no intentó regresar a su carril a pesar de la presencia del vehículo contrario.

Desde la defensa se intentó cuestionar las acciones previas del fallecido, pero los agentes enfatizaron que lo relevante era la conducta del acusado en el momento del siniestro.

Además, se reveló que el acusado presentaba una alta tasa de alcohol en sangre en el momento del accidente, lo que evidencia un comportamiento temerario al volante que influyó en la tragedia.

Los agentes recalcaron que, más allá de la cuestión de la tasa de alcohol, la conducta del acusado fue decisiva en el desenlace del accidente, descartando la posibilidad de un homicidio imprudente común.

Se señaló que la trayectoria del vehículo del acusado indica una intencionalidad más allá de un simple adelantamiento arriesgado, lo que lleva a pensar que existía una motivación adicional en el comportamiento del acusado.

Las investigaciones de los agentes revelaron que, tras una minuciosa revisión de los hechos, había indicios de que el accidente no fue solo producto de un error al adelantar, sino que había "algo más" detrás de la actitud del acusado en la carretera.