24h La Rioja.

24h La Rioja.

'Por La Rioja' denuncia que el Gobierno regional obliga a los ciudadanos a asumir doblemente los costos de la atención sanitaria.

'Por La Rioja' denuncia que el Gobierno regional obliga a los ciudadanos a asumir doblemente los costos de la atención sanitaria.

LOGROÑO, 23 de octubre.

La formación política ‘Por La Rioja’ ha expresado su profunda preocupación por la situación actual de la Sanidad en la región, denunciando que el Gobierno local está forzando a los ciudadanos a desembolsar dinero doblemente por el acceso a servicios sanitarios. Según la secretaria general de la agrupación regionalista, Sonsoles Soriano, el sistema se encuentra en un estado alarmante, contradiciendo las afirmaciones optimistas de la consejera de Salud, María Martín. “Las citas para Atención Primaria tardan entre 8 y 10 días, y los especialistas pueden demorarse de 4 a 5 meses. Esta es una situación absolutamente inaceptable”, ha afirmado Soriano.

Soriano ha señalado que el aumento en la espera de citas, junto con la carencia de médicos en ambos niveles de atención, ha llevado a muchos riojanos a optar por la sanidad privada para acceder a cuidados básicos. A su juicio, este deterioro en el servicio de salud se agrava cada año, evidenciando una ineficiencia sistémica que no respeta las diferencias políticas. “T tanto el PSOE en la anterior legislatura como el PP en la actualidad han fallado en ofrecer un sistema sanitario que sea eficaz y accesible”, ha añadido.

La secretaria general ha subrayado que, mientras la consejera se congratula por supuestas mejoras en el sistema, los ciudadanos deben enfrentar el dilema de financiar a través de impuestos un servicio que no les brinda respuestas. Así, muchos se ven obligados a usar sus ahorros para pagar por un servicio privado que les asegure atención oportuna. “Los ciudadanos están soportando cargas económicas cada vez mayores debido a que el sistema público no está cumpliendo su función de manera adecuada”, ha denunciado.

Soriano también ha destacado que el actual modelo —sostenido por el PP y el PSOE— está llevando a La Rioja hacia un sistema mixto involuntario, donde la sanidad privada se convierte en una opción necesaria debido a la lentitud del sistema público, lo que pone en riesgo la universalidad del derecho a la salud. “No todos los riojanos tienen la posibilidad económica de acceder a la sanidad privada”, ha enfatizado.

Además, ha recordado que las tarifas más asequibles en la sanidad privada solo cubren un número limitado de atenciones y que, a pesar de la creciente demanda, la oferta de especialistas se ha reducido con el tiempo, lo cual ha incrementado las listas de espera en el ámbito privado también.

Por ello, Soriano ha solicitado que se garantice una atención médica en La Rioja que sea eficiente y de calidad. “Insto al Gobierno del presidente Gonzalo Capellán a definir claramente su modelo de sanidad. ¿Están dispuestos a trabajar por regenerar la sanidad pública, o prefieren perpetuar un sistema mixto?”, cuestionó.

La líder regionalista ha señalado que no es justo exigir a los riojanos que paguen por un servicio de salud que no reciben plenamente. En este sentido, ha propuesto que los gastos en sanidad privada sean deducibles fiscalmente, en especial mientras el sistema público esté atraviesando por esta crisis de colapso.

Por último, Soriano ha criticado la falta de acción efectiva en la defensa del derecho a la sanidad universal. “No se defiende asistiendo a eventos fotográficos en hospitales, como lo ha hecho la consejera durante dos años y medio, sino escuchando las reales necesidades de profesionales y pacientes. Es curioso que nunca haya documentado una jornada en un Centro de Salud o en Urgencias”, ha comentado.

Exige, además, que María Martín se comprometa con “la planificación, el aumento de los recursos humanos y la transparencia”, subrayando la necesidad de reconocer que aquellos que eligen la sanidad privada están asumiendo una carga que debería corresponder al Gobierno de La Rioja. “No es posible pedir a los ciudadanos que paguen impuestos por un servicio que no reciben y, además, se vean obligados a financiar el acceso que requieren”, concluyó.