Solicitan pena de prisión y compensación económica por gestión desleal y fraudulenta de múltiples empresas
El Ministerio Fiscal ha solicitado una condena de dos años de cárcel y una indemnización de más de 561.200 euros para un acusado de administración desleal y administración fraudulenta de varios negocios de los que era responsable. El juicio se llevará a cabo esta semana en la Audiencia Provincial.
Según la acusación, el acusado C.B.B. actuó como representante legal y administrador único de la empresa Neumáticos Bóbeda y como secretario y presidente del Consejo Rector de la cooperativa Trasportalada durante los años 2010 a 2014.
La cooperativa tenía como objetivo la compraventa de carburantes, aceites y otros elementos para vehículos, así como la prestación de cualquier otra actividad necesaria para mejorar la economía, la técnica y la calidad de vida de la cooperativa y sus socios.
Por su parte, Neumáticos Bóbeda era el único proveedor de neumáticos para la cooperativa. Según la Fiscalía, el acusado se encargaba de gestionar y administrar Transportalada, incluyendo la emisión de facturas y las compras de la cooperativa.
En este contexto, el acusado vendía a la cooperativa neumáticos a un precio mucho más alto del mercado, con incrementos de entre el 19% y el 21%, en beneficio de Neumáticos Bóbeda y perjuicio de Transportalada.
Posteriormente, la cooperativa vendía los neumáticos a los socios a un precio inferior al mercado, mientras que Neumáticos Bóbeda también cobraba a los socios por el montaje de los neumáticos.
El Ministerio Fiscal destaca que este sistema permitía a los cooperativistas comprar los neumáticos a precios ventajosos, sin sospechar el perjuicio que sufría la cooperativa al adquirirlos a un precio mayor del mercado. La única sociedad beneficiada era Neumáticos Bóbeda, controlada por el acusado.
En una reunión de la cooperativa en junio de 2011, el interventor mencionó un aumento del 15% o el 17% sobre el precio de mercado, lo que supuso pérdidas considerables para la cooperativa. El acusado no negó esta afirmación.
Según el escrito, en el año 2010, la cooperativa realizó compras a Neumáticos Bóbeda por un total de 609.435,27 euros. En los años siguientes, las compras ascendieron a 62.241,78 euros en 2011, 560.487,88 euros en 2012 y 476.487,88 euros en 2013.
Tras descubrirse el mecanismo utilizado por el acusado, este dejó de ser presidente del Consejo Rector de la cooperativa en 2014. En una reunión posterior, la cooperativa aprobó ejercer acciones penales contra el acusado y se interpuso una querella en su contra en junio de 2014.
En 2015, el Juzgado de lo Mercantil de Logroño declaró el concurso de la sociedad cooperativa Transportalada y embargó los bienes y derechos del acusado. En 2017, el mismo juzgado condenó al acusado a pagar a la demandante una cantidad de 561.203,30 euros, más intereses y costas.
La acusación sostiene que el acusado, en su calidad de administrador y presidente del Consejo Rector, vendió los neumáticos a la cooperativa a un precio mayor que el que esta los vendía a los socios, generando pérdidas para la cooperativa en cada venta. La única beneficiada era Neumáticos Bóbeda, en perjuicio de la competencia.
Por tanto, se solicita imponer al acusado una pena de dos años de prisión, inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo y de ocupar cargos gerenciales en sociedades de capital, entidades lucrativas o cooperativas, así como el pago de una indemnización a la cooperativa Transportalada por el perjuicio causado.
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.