LOGROÑO, 13 Nov. - En medio de un clima de creciente tensión política, la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, conocida como Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, avanza en el Parlamento de La Rioja, enfrentando duras críticas por parte de los grupos de izquierda como el PSOE e IU. La normativa ha sido objeto de debate tras el rechazo a tres enmiendas de conjunto que buscaban desestimarla, presentadas por PSOE, Vox y Podemos-IU.

El diputado de IU, Carlos Ollero, fue quien inauguró el debate, defendiendo la enmienda a la totalidad de su grupo. Desde su perspectiva, la ley representa un abandono de los servicios públicos y es una manifestación de un "populismo fiscal" que no atiende las necesidades de la ciudadanía. Ollero destacó que la propuesta de deflactación del IRPF refleja un sesgo regresivo al favorecer a los segmentos más ricos, dejando a las rentas más bajas con beneficios despreciables.

El diputado argumentó que este tipo de medidas incrementan la desigualdad, y añadió que la falta de políticas fiscales progresistas, como la implementación de un impuesto verde o medidas contra la especulación en vivienda, es una clara señal de que se desconoce la realidad social y económica de La Rioja.

Ollero también criticó las nuevas tasas incluidas en la propuesta, que considera dañinas, como las relacionadas con el Centro de Acogida de Animales y la emisión de tarjetas digitales. A su juicio, estas medidas no solo son innecesarias, sino que reflejan una falta de compromiso con el bienestar de la ciudadanía.

Desde la bancada de Vox, el diputado Héctor Alacid expresó su desacuerdo, acusando al Gobierno de no darle el respeto que merece a una ley de tan importancia, evidenciado por la escasa presencia en la sala. Alacid lamentó la oportunidad perdida de racionalizar el gasto público y ofrecer soluciones reales a los problemas económicos que enfrentan las familias y las empresas de la región.

Alacid describió la ley como un "cajón de sastre" legislativo que, en lugar de simplificar, añade burocracia y gastos innecesarios. En su intervención, exigió eliminación de impuestos que gravan a los ciudadanos y solicitó que se aborde de manera efectiva la crisis de la vivienda.

La socialista Sara Orradre, por su parte, tachó la deflactación del IRPF de "inútil", argumentando que su eficacia sería nula dada la condición de que debe ser aplicada solo si el IPC supera un 3%, algo poco probable. Su crítica también se centró en la incapacidad del Gobierno para generar verdaderos cambios positivos en la economía de los ciudadanos, destacando cómo las tarifas han aumentado en sectores que ya padecen una crisis profunda.

El diputado del Partido Popular, Carlos Cuevas, contraatacó las enmiendas planteadas por la oposición, afirmando que el Gobierno está actuando conforme a su programa electoral y acusando a la oposición de recurrir a excusas repetitivas. Defendió que las modificaciones de leyes son necesarias y que, a veces, es preciso "cepillar" la normativa vigente para hacerla más efectiva.

Durante el debate, Cuevas aseguró que La Rioja se convertirá en la primera comunidad autónoma en legislar sobre la deflactación del IRPF, contradiciendo las afirmaciones de la oposición y prometiendo la creación de la figura del Defensor del Contribuyente para resolver las inquietudes fiscales de los ciudadanos.

El presidente del Gobierno riojano, Gonzalo Capellán, cerró el intercambio evidenciando su descontento por las enmiendas a la totalidad y anunció un periodo de enmiendas parciales. En su intervención final, Capellán habló sobre la necesidad de una deducción de 250 euros anuales para las personas que padecen celiaquía, destacando el costo adicional que representa para sus familias.

“Esto es lo que significa un Parlamento y unos presupuestos”, concluyó Capellán, esperando que los demás grupos acepten positivamente esta propuesta que busca aliviar la carga económica a un sector vulnerable de la población.