LOGROÑO, 18 de noviembre.

Ecologistas en Acción ha expresado su firme desacuerdo con la reciente decisión judicial que desestima las medidas cautelares solicitadas para frenar la caza del lobo en La Rioja. La organización, junto con el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico, había interpuesto un recurso administrativo en julio contra la Orden de Vedas que permitía incluir al lobo como especie cinegética para la temporada 2025-2026, a pesar de que los datos del censo nacional del lobo 2024 indican que se encuentra en una situación de conservación desfavorable.

En su recurso inicial, los ecologistas solicitaron al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja que suspendiera temporalmente la autorización de la caza del lobo. La intención era proteger a los ejemplares de esta especie, evitando así que se agravara su ya debilitada situación de conservación.

El tribunal se tomó cuatro meses para emitir su fallo, que fue conocido el día de ayer. En su argumentación, la Sala sostuvo que, aunque la Orden permite la caza del lobo, esta no podrá ejecutarse hasta que estén disponibles los planes técnicos correspondientes, añadiendo que no hay evidencia de que la regulación actual cause daños irreparables al estado de conservación del lobo.

Ecologistas en Acción se opone rotundamente a esta interpretación, advirtiendo que, aunque se requieran planes técnicos de caza, la decisión judicial abre la puerta a la caza de la especie antes de que se resuelva el recurso definitivo. “Si se autorizan batidas y más tarde se prohíbe cazar al lobo, la muerte de ejemplares sería irreversible”, sostienen.

Los ecologistas subrayan que el objetivo de las medidas cautelares es prevenir daños mayores y alegan que no aceptar estas medidas significa socavar el derecho de la ciudadanía a disfrutar de una diversidad biológica saludable y bien conservada.

Además, la decisión de la Sala del TSJ de La Rioja contrasta con la postura del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que en recursos anteriores paralizó la caza del lobo debido a su precaria situación de conservación. Este tribunal gallego había aceptado medidas cautelares en favor de las mismas organizaciones que ahora se ven desatendidas.

El Fondo Lobo y Ecologistas en Acción lamentan que el TSJ de La Rioja no haya considerado en su resolución los precedentes de Galicia ni la legislación europea, que prohíbe considerar al lobo como especie cazable mientras esté en estado de conservación desfavorable.

Jaime Doreste, abogado de las organizaciones demandantes, manifestó su descontento con la decisión, insistiendo en que permitir cacerías bajo esta normativa puede causar un daño irreversible al lobo. “Esperamos que, en última instancia, prevalezcan los principios de precaución y la protección de la biodiversidad según la legislación vigente”, afirmó Doreste, señalando que están evaluando recurrir esta resolución en las instancias correspondientes.

Otro de los abogados involucrados, Sara Gonzalez Merinero, recordó que hay una ley en revisión ante el Tribunal Constitucional que desprotegió al lobo, lo que hace inadecuado adelantar decisiones sobre su caza antes de un pronunciamiento oficial.

Además, los ecologistas han señalado que la Consejera de Agricultura de La Rioja, Noemí Manzanos, anunció la vigencia de la normativa que permite la caza del lobo justo un día antes de que se conociera la desestimación de las medidas cautelares, lo que suscita dudas sobre la cronología de los eventos.

Finalmente, Ecologistas en Acción y el Fondo Lobo han expresado su preocupación no solo por la amenaza que esta decisión judicial representa para los lobos, sino también por el modelo de conservación que muchos ciudadanos y ganaderos piden a gritos. Concluyen que, aunque este revés legal es desafiante, no detendrá su lucha por la protección del lobo y por la conservación de la biodiversidad.